日前，國內(nèi)知名電子紙智能讀寫終端生產(chǎn)商漢王科技股份有限公司（以下簡稱漢王公司）被廣州金蟾軟件研發(fā)中心有限公司（以下簡稱金蟾公司）以不正當(dāng)競爭為由訴至北京市第一中級人法院，被索賠金額為700萬元。據(jù)了解，金蟾公司亦為一家電子紙智能讀寫終端生產(chǎn)商，并出產(chǎn)有“易博士”系列電子閱讀器，與漢王公司屬于同業(yè)競爭關(guān)系。該公司訴稱，其擁有“易博士”注冊商標專用權(quán)及“EBA移動閱讀標準格式”的所有權(quán)利。2008年7月2日，由中國證券監(jiān)督管理委員會披露的《漢王科技股份有限公司首發(fā)招股說明書（申報稿）》中，漢王公司進行了虛假宣傳。在該份說明書中，漢王公司稱其“電子紙智能讀寫終端”具備支持“易博士電子書專用”的“EBA”格式文件的功能。
金蟾公司法律事務(wù)負責(zé)人在接受本報記者采訪時表示，“EBA移動閱讀標準格式”是該公司自主研發(fā)的專用文件格式，相關(guān)產(chǎn)品如支持該格式文件需得到金蟾公司的授權(quán)。漢王公司此前曾與金蟾公司有過合作意向，但最終未能達成合作，而漢王公司在未經(jīng)授權(quán)的前提下，在其招股說明書中宣傳其產(chǎn)品支持“易博士電子書‘EBA’格式文件”的不正當(dāng)競爭行為，對金蟾公司的市場銷售及“易博士”品牌形象均造成了負面影響。據(jù)該負責(zé)人介紹，由于漢王公司的知名度相對較高，市場上多認為“易博士”產(chǎn)品系對漢王公司產(chǎn)品的模仿，而實際情況則是金蟾公司2006年即推出電子書閱讀器產(chǎn)品，早于漢王公司相關(guān)產(chǎn)品進入市場的時間。
隨后，記者了解到，漢王公司在上述招股說明書中稱其“電子紙智能讀寫終端支持的文本格式有TXT、XEB(方正電書專用)、EBA(易博士電書專用)”等。針對金蟾公司的起訴，記者聯(lián)系漢王公司相關(guān)負責(zé)人，但截至發(fā)稿時，并未得到該負責(zé)人回復(fù)。不過，漢王公司一位技術(shù)工作人員明確向記者表示，目前漢王公司所有電子書閱讀器產(chǎn)品均不支持“EBA”格式文件。新聞來源：中國知識產(chǎn)權(quán)