本公司及董事會全體成員保證信息披露的內(nèi)容真實、準(zhǔn)確、完整，沒有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏。
近日，本公司收到控股股東-煙臺張裕集團(tuán)有限公司轉(zhuǎn)交的《北京市第一中級人民法院行政裁定書》、《北京市第一中級人民法院行政判決書》和《行政上訴狀》，現(xiàn)將有關(guān)事項公告如下：
1、煙臺威龍葡萄酒股份有限公司已撤回對國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會的起訴。
2、北京市第一中級人民法院已作出一審判決：第一項是撤銷國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會做出的商評字2008第05115號《關(guān)于第1748888號“解百納”商標(biāo)爭議裁定書》；第二項是被告國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會就第1748888號“解百納”商標(biāo)爭議重新做出裁定。在商評字2008第05115號《關(guān)于第1748888號“解百納”商標(biāo)爭議裁定書》中，國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員作出了對煙臺張裕集團(tuán)有限公司注冊的第1748888號“解百納”商標(biāo)予以維持的裁決，有關(guān)內(nèi)容請參見本公司2008年7月25日披露的《關(guān)于“解百納”商標(biāo)事宜的公告》。
3、中糧酒業(yè)有限公司、中糧長城葡萄酒（煙臺）有限公司和中法合營王朝葡萄釀酒有限公司作為原告，已于2010年1月中旬，以國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員作為被告，以煙臺張裕集團(tuán)有限公司作為第三人，向北京市高級人民法院提起上訴，請求二審法院依法認(rèn)定第1748888號“解百納”商標(biāo)屬不正注冊，同時請求二審法院撤銷北京市第一中級人民法院（2008）一中行初字第916號《行政判決書》的第二項判決，并改判為：被告國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會在60日內(nèi)就第1748888號“解百納”商標(biāo)爭議請求重新做出裁定。
　　日前，煙臺張裕集團(tuán)有限公司已同意作為第三人參加本案訴訟。
　　經(jīng)綜合研判，本公司認(rèn)為上述訴訟、以及其裁定或判決結(jié)果不會對本公司“解百納”產(chǎn)品銷售帶來負(fù)面影響。
　　特此公告。新聞來源：證券時報