“甘”字水煙被侵權(quán) 水煙公司勝訴
來(lái)源:綿陽(yáng)圣興卓越知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 發(fā)布時(shí)間:2015年05月05日 查看次數(shù):1238
模糊使用名牌水煙商標(biāo)、涉嫌誤導(dǎo)消費(fèi)者,生產(chǎn)商石某被蘭州泰和水煙工業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)泰和水煙公司)告上法庭,要求賠償損失30萬(wàn)元。4月24日,記者從蘭州中院獲悉,近日,該起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案一審宣判,石某立即停止對(duì) “甘”字及圖樣注冊(cè)商標(biāo)的侵權(quán)行為;賠償經(jīng)濟(jì)損失7.5萬(wàn)元。宣判后,石某不服,提起上訴。 在當(dāng)日的庭審中,泰和水煙公司訴稱(chēng),其于2005年2月7日、2006年5月14日、2008年7月28日經(jīng)國(guó)家工商總局商標(biāo)局核準(zhǔn),取得了“甘”字第34類(lèi)注冊(cè)商標(biāo),并使用至今。石某未經(jīng)授權(quán)許可,于2010年2月開(kāi)始自己加工生產(chǎn)近似泰和水煙所有的“甘”字牌水煙在浙江溫州、江蘇南通等地銷(xiāo)售至今。2013年9月17日,榆中縣公安局在偵查石某涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪刑事案件中,查獲“甘”字水煙20180塊。2014年8月5日至6日,江蘇南通市如皋工商局查扣石某生產(chǎn)銷(xiāo)售的假冒偽劣水煙若干盒?垩核疅煱b盒正面標(biāo)注商標(biāo)“甘山字”,山字在甘字右下角,字跡很小,標(biāo)注生產(chǎn)廠家:隴西縣東坪水煙廠、蘭州榆中東坪水煙廠(以下簡(jiǎn)稱(chēng)東坪水煙)等,造成社會(huì)相關(guān)公眾誤認(rèn),嚴(yán)重侵害了泰和水煙注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),構(gòu)成侵權(quán)行為,故提起訴訟。該公司請(qǐng)求判令石某立即停止侵權(quán)行為,禁用“甘字及圖樣”第34類(lèi)商標(biāo),賠償經(jīng)濟(jì)損失30萬(wàn)元。 石某辯稱(chēng),“甘山”字水煙產(chǎn)品商標(biāo)早在1996年就申請(qǐng)注冊(cè)了,其不存在使用泰和水煙注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行銷(xiāo)售水煙產(chǎn)品的事實(shí),其起訴無(wú)事實(shí)及法律依據(jù),請(qǐng)求依法駁回。 庭審中,蘭州中院圍繞3個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題逐一展開(kāi)。首先,關(guān)于注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)。其次,關(guān)于是否存在石某在浙江溫州、江蘇南通等地銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品的行為。第三,關(guān)于賠償經(jīng)濟(jì)損失的具體數(shù)額。最終,蘭州中院作出了如上判決。新聞來(lái)源:蘭州晨報(bào)
相關(guān)文章
|