英超勁旅阿森納在中國打起了維權(quán)官司。記者6月10日獲悉，由于大光明眼鏡注冊(cè)“阿森納”作為眼鏡商標(biāo)并獲得許可，導(dǎo)致英國球隊(duì)阿森納將商評(píng)委起訴至法院，要求撤銷該項(xiàng)商標(biāo)注冊(cè)。
作為英格蘭足球超級(jí)聯(lián)賽乃至歐洲賽場(chǎng)的一流強(qiáng)隊(duì)，阿森納足球隊(duì)對(duì)于廣大中國球迷來說并不陌生。足球賽場(chǎng)的巨大成功，使得“阿森納ARSENAL”標(biāo)志本身所蘊(yùn)含的商業(yè)價(jià)值逐漸顯現(xiàn)，貼附有“阿森納ARSENAL”標(biāo)志的服裝、鞋帽等商品也陸續(xù)問世，為人青睞。
隨著“阿森納ARSENAL”標(biāo)志被他人申請(qǐng)注冊(cè)在眼鏡等商品上，阿森納足球俱樂部公共有限公司（簡稱阿森納公司，阿森納足球隊(duì)即隸屬于該公司）坐不住了。
據(jù)了解，大光明眼鏡于2003年4月25日在眼鏡等商品上申請(qǐng)注冊(cè)“阿森納ARSENAL”商標(biāo)，并于2004年12月21日獲準(zhǔn)注冊(cè)。阿森納公司于是將商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、廣州市越秀區(qū)大光明眼鏡一并訴至法院，他們之間所訴爭的商標(biāo)即為“阿森納ARSENAL”。
阿森納公司認(rèn)為，大光明眼鏡的商標(biāo)注冊(cè)侵犯了阿森納在先企業(yè)名稱權(quán)，具有明顯惡意，且易造成誤導(dǎo)公眾等不良影響，違反了商標(biāo)法的規(guī)定，故請(qǐng)求撤銷爭議商標(biāo)的注冊(cè)。
商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為，阿森納公司未提交證據(jù)證明，在大光明眼鏡商標(biāo)注冊(cè)前，阿森納公司在眼鏡等商品上將“阿森納”、“ARSE-NAL”作為其商號(hào)或商標(biāo)使用并具有一定知名度，且大光明商標(biāo)的注冊(cè)不致產(chǎn)生不良影響，因此對(duì)爭議商標(biāo)的注冊(cè)予以維持。
阿森納公司不服，將商評(píng)委訴至一中院，堅(jiān)持認(rèn)為爭議商標(biāo)的注冊(cè)違反了商標(biāo)法的規(guī)定，請(qǐng)求撤銷商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)爭議裁定。
目前該案正在審理中。新聞來源：法制晚報(bào)