對話“川妹子”創(chuàng)始人宋永志，他給缺乏商標(biāo)保護意識的家政行業(yè)“上了堂課”

苦心經(jīng)營多年后卻發(fā)現(xiàn)，自己公司的商標(biāo)被他人注冊了。四川、北京、陜西、廣東等地家政行業(yè)8家龍頭企業(yè)都有著相同的遭遇，而搶注商標(biāo)的竟然是同行川妹子(北京)國際教育公司。5月12日，四川川嫂子維權(quán)成功搶回了“川嫂子”這個商標(biāo)（本報5月12日報道），但其他企業(yè)仍然在艱難地等待結(jié)果。

五省市龍頭企業(yè)“中招”

“2012年，商標(biāo)代理公司找到我，告訴我商標(biāo)被其他人注冊了，正在公示。”四川萬家和家政程總沒想到“燒”自己的竟然是熟人，川妹子家政創(chuàng)始人宋永志。

成都力業(yè)家政王勇剛也是一肚子苦水，設(shè)計商標(biāo)耽誤了4個月，再去注冊就發(fā)現(xiàn)已被搶注了。都是家政同行，宋永志的突然發(fā)難，讓王勇剛和程總十分無奈。

除了省內(nèi)的兩家家政企業(yè)，省外的北京華夏中青家政、北京愛儂家政、浙江三替家政、西安三秦妹子、廣州正祥和家政也相繼中招。川妹子(北京)國際教育公司在第45類上注冊了上述商標(biāo)，該類別主要內(nèi)容為替他人做家務(wù)服務(wù)、社交護送等，與家政業(yè)的服務(wù)高度重合。

“宋永志挑的都是家政行業(yè)的龍頭企業(yè)，受到影響的企業(yè)在四川、北京、陜西、廣東、浙江等多省市，影響很惡劣，家政行業(yè)都不想再和他打交道。”中國家協(xié)副會長韓斌說。

“拿回商標(biāo)只能拿錢買”

王勇剛、程總都曾相繼找上宋永志，希望把事情說明白，最后都碰了一鼻子灰。

“宋永志告訴我，想要用‘力業(yè)’的商標(biāo)只能拿錢買。”王勇剛說，宋永志向他開出了高達(dá)百萬的價格，談判不歡而散。程總同樣沒能和宋永志握手言和。

“宋永志也說過他暫時不想賣，被他申請商標(biāo)的企業(yè)都是他的競爭對手，等對手做大了再來買商標(biāo)至少要上百萬�！北本┤A夏中青的一位負(fù)責(zé)人也告訴記者，在一次行業(yè)活動上，宋永志曾提出要把商標(biāo)租給他們�！耙婚_口就是十萬、二十萬，對每個企業(yè)都是這樣。”中國家協(xié)副會長韓斌曾從中斡旋，希望調(diào)解宋永志和三秦妹子的紛爭，宋永志一度承諾要退還商標(biāo)，但最后還是要談錢。

對話

宋永志:申請商標(biāo)是為競爭

5月13日下午，處于輿論漩渦中心的宋永志接受了華西都市報記者采訪，回應(yīng)了關(guān)于他的種種爭議。

華西都市報：家政行業(yè)這些知名商標(biāo)是不是你注冊的？

宋永志：不是。注冊這些商標(biāo)的是川妹子(北京)國際教育公司，這家公司和四川川妹子是兩家獨立公司，但北京川妹子是經(jīng)過四川川妹子授權(quán)的，法人代表是宋永忠，他是我哥。不過，注冊商標(biāo)是企業(yè)行為，不是個人行為，不能說是我注冊的。

華西都市報：為何北京川妹子公司會注冊這些商標(biāo)？

宋永志：這個是企業(yè)的正常經(jīng)營行為，而且所有申請流程都是在法律框架下，依照法律規(guī)定在申請，其他企業(yè)如果對我申請的商標(biāo)有異議完全可以走法律途徑解決。申請這些商標(biāo)是從企業(yè)發(fā)展、競爭的角度考慮的。

華西都市報：叫價百萬出售商標(biāo)給這些企業(yè)是否屬實？

宋永志：我沒有接觸過他們，他們也沒來找過我，更不存在喊價上百萬的事。

華西都市報：如果這些商標(biāo)申請成功有什么打算？

宋永志：按照法律規(guī)定，注冊成功后，無論是轉(zhuǎn)讓、自用，還是留著不用都可以，目前還沒有考慮。

中國家協(xié)副會長：于法有據(jù)于情不許

浙江三替家政黃總認(rèn)為：“商標(biāo)被搶注很正常，但同行用這種方法競爭招人反感�！背啥剂�業(yè)家政王勇剛同樣認(rèn)為：“宋永志的行為可能是合法的，但是違背了商業(yè)道德�！薄盀槭裁捶且�在知識產(chǎn)權(quán)上動腦筋，如果招不到保姆，做不好服務(wù)，有商標(biāo)也沒用。”北京華夏中青負(fù)責(zé)人對宋永志的做法很不解。

“之前都缺乏商標(biāo)保護的意識，宋永志給家政行業(yè)提了個醒�！敝袊�家協(xié)副會長韓斌看得很長遠(yuǎn)，宋永志的做法于法有據(jù)于情不許。有了商標(biāo)才能做品牌，才能做影響力，如果龍頭企業(yè)的商標(biāo)都被宋永志拿著，就可能遏制行業(yè)的健康發(fā)展。

律師說法

違反誠信搶注應(yīng)依法撤銷

目前，被注冊商標(biāo)的企業(yè)大都已向國家工商行政管理總局商評委提出異議申請，但除了川嫂子已成功維權(quán)外，其他企業(yè)都還在等待結(jié)果。


“誠實信用原則是商標(biāo)法的根本原則”。四川拓泰律師事務(wù)所律師尹冬生表示，川妹子(北京)國際教育公司大量注冊商標(biāo)的做法，是比較典型的違背誠實信用原則的行為。由于搶注的商標(biāo)，大多都是同行業(yè)并有一定知名度的企業(yè)，因此在注冊前，應(yīng)該知曉這些企業(yè)名稱，并且了解企業(yè)名稱已經(jīng)投入使用。

“對于違反誠實信用原則的商標(biāo)注冊申請，應(yīng)該不予注冊。已經(jīng)注冊了的則應(yīng)予以撤銷。”尹冬生表示，對于異議的裁定，是不以申請的類別為局限的，如果是類似服務(wù)、類似商品，同樣可以申請異議。而提出異議的關(guān)鍵在于需要舉證說明，被搶注前該商標(biāo)已在使用，并且搶注方知曉該商標(biāo)。
來源: 華西都市報(成都)