上訴請求包括索賠500萬元，要求攜程公開道歉等

一審告贏攜程，但訴訟請求未獲法院支持。記者日前了解到，東莞市國安票務(wù)有限公司已經(jīng)向上海市高級人民法院遞交了民事上訴狀，繼續(xù)訴攜程網(wǎng)的侵權(quán)行為。

此次國安票務(wù)的上訴請求，包括要求攜程網(wǎng)停止侵犯商標(biāo)權(quán)的行為，賠償500萬元，以及在多家媒體公開道歉等。

記者獲得的國安票務(wù)民事上訴狀顯示，國安票務(wù)的上訴請求有五項(xiàng)，包括請求改判攜程網(wǎng)立即停止侵害國安票務(wù)享有的核定使用在第35類和第39類服務(wù)上的“國安”注冊商標(biāo)專用權(quán);攜程網(wǎng)賠償國安票務(wù)所持“國安”注冊商標(biāo)權(quán)損害賠償金500萬元;攜程網(wǎng)在媒體公開道歉等。

對“國安”注冊商標(biāo)專用權(quán)，國安票務(wù)認(rèn)為，“國安商標(biāo)”既是商品商標(biāo)也是服務(wù)商標(biāo)，其使用的范圍既包括商品也包括服務(wù)，因此國安票務(wù)是“國安”商標(biāo)的唯一合法使用人，攜程方面侵犯國安票務(wù)的注冊商標(biāo)權(quán)事實(shí)成立。

在一審訴訟時(shí)，國安票務(wù)對攜程網(wǎng)提出的索賠金額是500萬元，但是一審法院認(rèn)定國安票務(wù)沒有如此大的損失，判決攜程賠償國安票務(wù)經(jīng)濟(jì)損失及合理支出20萬元。在此次上訴時(shí)，國安票務(wù)堅(jiān)持了500萬元的訴訟請求。

據(jù)悉，國安票務(wù)向一審法院提交了銀行流水記錄， 國安票務(wù)方面介紹，其最近幾年經(jīng)營的銷售額均保持在7億元左右，而攜程網(wǎng)直接用付費(fèi)的方式通過百度等搜索工具侵占國安票務(wù)在東莞及周邊地區(qū)的市場份額，導(dǎo)致公司業(yè)績下滑。來源：東莞日報(bào)社