本報訊（記者 孫思婭）電子產(chǎn)品注冊了“小偉哥”商標(biāo)，引起了美國輝瑞公司不滿，該公司以生產(chǎn)藥品“偉哥”聞名。輝瑞公司要求商評委撤銷“小偉哥”商標(biāo)，遭到拒絕后，起訴至法院。昨天記者獲悉，市一中院判決駁回輝瑞公司起訴。 

1996年，美國輝瑞公司向商標(biāo)局提出注冊申請，經(jīng)核準(zhǔn)，該公司注冊并使用“VIAGRA”（偉哥）商標(biāo)，商標(biāo)專用期限至2017年11月27日止，核定使用商品為第5類人用藥、醫(yī)藥制劑。 

2003年4月1日，深圳盈佳訊公司向商標(biāo)局申請，注冊商標(biāo)“小偉哥LittleViagra”，使用在電子字典，與計算機聯(lián)用的打印機、電視機以及集成電路卡、電池充電器等電子產(chǎn)品上。 

美國輝瑞公司認(rèn)為，“小偉哥LittleViagra”與“VIAGRA”構(gòu)成類似商標(biāo)，提出商標(biāo)異議申請，請求不予核準(zhǔn)。但商標(biāo)局裁定通過了“小偉哥”商標(biāo)的注冊。輝瑞公司不服，向商標(biāo)評審委員會提出復(fù)審。2010年8月30日，商評委裁定維持“小偉哥”商標(biāo)的注冊。 

輝瑞公司不服，向法院起訴，要求撤銷該裁定。該公司認(rèn)為，“VIAGRA”商標(biāo)已經(jīng)取得了極高的知名度，應(yīng)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。盈佳訊公司在知曉輝瑞公司商標(biāo)顯著性和知名度的情況下，故意抄襲和復(fù)制輝瑞公司商標(biāo)，并在非類似商品上申請注冊，是借輝瑞公司商標(biāo)的聲譽謀取不正當(dāng)利益。 

商評委表示，輝瑞公司的證據(jù)不足以證明“VIAGRA”商標(biāo)在大陸地區(qū)已經(jīng)構(gòu)成馳名商標(biāo)。此外，“小偉哥LittleViagra”商標(biāo)指定使用的計算機外圍設(shè)備等商品與輝瑞公司商品在所屬領(lǐng)域、消費對象等方面差異明顯，不致引起相關(guān)公眾混淆和誤認(rèn)以損害輝瑞公司利益。 

法院認(rèn)為，根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、模仿或者翻譯他人已在中國注冊的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。但是根據(jù)輝瑞公司提交的證據(jù)，不足以證明“VIAGRA”商標(biāo)為中國內(nèi)地相關(guān)公眾廣為知曉，從而構(gòu)成《商標(biāo)法》所述的馳名商標(biāo)，并且兩個商標(biāo)涉及領(lǐng)域明顯不同，因此判決維持商評委的裁定。

來源：京華時報