作為美國保羅弗蘭克實業(yè)有限公司（以下簡稱“保羅弗蘭克公司”）旗下風(fēng)靡全球的“大嘴猴”商標(biāo)圖案，其在中國內(nèi)地的多家專賣店近日因涉嫌商標(biāo)侵權(quán)而遭遇了被查封關(guān)閉的風(fēng)波。
“保羅弗蘭克公司只與中國香港方面簽訂了大嘴猴專賣店特許經(jīng)營合同，在授權(quán)中國香港方面使用‘大嘴猴’商標(biāo)圖案的同時，并未在合同里許可其再行轉(zhuǎn)授給第三方使用該商標(biāo)�！鄙虡�(biāo)權(quán)利方保羅弗蘭克公司在華商標(biāo)代理人劉先生日前接受采訪時向記者闡述了雙方契約關(guān)系的核心問題。
今年7月初，保羅弗蘭克公司正式委托內(nèi)地商標(biāo)代理人劉先生所在的北京市邦信陽專利商標(biāo)代理有限公司向北京市工商局朝陽區(qū)分局正式舉報北京市三里家商貿(mào)有限公司等兩家實體公司以及在新光天地、三里屯Village和朝陽大悅城的3家大嘴猴專賣店涉嫌商標(biāo)侵權(quán)。陸陸續(xù)續(xù)遭到舉報的還有上海、成都、廣州、重慶等地的多家大嘴猴專賣店。
接到及核實商標(biāo)權(quán)利人和委托代理人的舉報后，北京市工商局朝陽區(qū)分局檢查隊于7月5日和6日分別對上述的兩家實體公司和3家大嘴猴專賣店進行了暫時的查封關(guān)閉。朝陽工商分局商標(biāo)科的袁副科長也向記者表示，雖然目前大嘴猴美國總部方面和國內(nèi)授權(quán)商在商標(biāo)問題上出現(xiàn)了一些歧見和糾紛導(dǎo)致內(nèi)地所有有關(guān)大嘴猴的店面全部關(guān)閉，但這并不意味著大嘴猴專賣店內(nèi)所銷售的商品不是正品。
由于未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人的特許而使用“大嘴猴”商標(biāo)，內(nèi)地多家大嘴猴實體公司和專賣店違反了商標(biāo)法“未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)”的相關(guān)規(guī)定。鑒于此，劉先生告訴記者，保羅弗蘭克公司將對商標(biāo)侵權(quán)行為保留法律追訴權(quán)利。不過，其也表示，將根據(jù)對方實際的整頓改過情況而定是否決定向法院起訴。
據(jù)了解，1997年創(chuàng)立的“大嘴猴”商標(biāo)圖案于2009年初通過中國香港代理商的單方面授權(quán)搶灘中國內(nèi)地市場，并在京、滬、穗、寧、渝等多個城市開設(shè)專賣店。但全球?qū)嶋H上經(jīng)保羅弗蘭克公司授權(quán)的獨家代理商只有中國香港、日本、加拿大、歐洲和澳大利亞等7個國家和地區(qū)以及13家以Paul&nbspFrank&nbsp(大嘴猴)直接命名的實體店。
&截至記者發(fā)稿時，青島、南京等地的幾家大嘴猴專賣店也傳出了因涉及商標(biāo)侵權(quán)被查封的消息。本報將對該事件進展保持關(guān)注。新聞來源：中國知識產(chǎn)權(quán)報