三聯商社索要三聯商標的官司敗訴了。從旁觀者看，它敗得并不冤。
企業(yè)并購，交易的不僅僅是固定資產，還有與并購企業(yè)相關的各種資產，其中商標是一種特別重要的無形資產。在前些年一些涉外企業(yè)并購案中，商標甚至是企業(yè)并購的主要目的。
并購涉及一系列復雜的法律關系，以這種方式“購買”商標更須謹慎小心，嚴格審查。稍有不慎，企業(yè)在并購過程中沒有能準確清晰地掌握被并購企業(yè)主商標的權屬狀態(tài)，勢必給并購后的企業(yè)經營帶來巨大隱患。三聯商社的商標糾紛就是這種隱患的直接表現。
其實，三聯商社并非第一例在并購中出現的商標糾紛。即便是跨國企業(yè)，在并購中對商標的處理也出現過重大失誤。在達能和娃哈哈的系列爭議中，企業(yè)當初沒有處理好商標問題，為后來的爭議埋下禍根。
企業(yè)的商標權屬狀態(tài)有很多種，比如說商標權是為一個權利人所有還是多個共有，是否對外許可等等。這里有種情況比較特殊，如果商標是個人的，盡管沒有共有人，但其轉讓也必須取得商標權利人配偶的同意才行。此外，企業(yè)在并購前需要了解的商標情況還包括商標注冊證書、申請注冊商標的文件、商標轉讓合同或許可使用合同、商標權質押證明等。凡此種種，不一列舉。所以，企業(yè)在并購過程中，準確全面地把握要并購企業(yè)的商標權屬狀態(tài)，尤為重要。如果并購的主要目的是企業(yè)的商標，那么實施并購的企業(yè)更應小心謹慎，全面審查該商標的權屬狀態(tài)，尤其審查是否存在有影響該商標所有權和使用權的因素存在，并采取措施，確保及早解決這些問題，否則整個并購行為將失敗。
一名資深法律人士曾說：“商標的經營是企業(yè)經營的最高境界。”商標法律關系的變動牽動著眾多大型企業(yè)的命脈，而并購又是商標權屬產生變化的重要原因。因此，在并購中關注商標權屬狀態(tài)，保護商標無形資產的價值是無可厚非的。然而，現實并非如此。總結企業(yè)在并購商標戰(zhàn)略中失敗的案例，我國企業(yè)應當在戰(zhàn)略上充分認識商標舉足輕重的作用，在并購各個階段依法制定保護商標的方案，防患于未然。新聞來源：中國工商報