據(jù)記者了解，對馳名商標的保護現(xiàn)在呈現(xiàn)出一種泛濫的趨勢，并引起了較大的爭議。有觀點認為，對于馳名商標擁有者來說，他們本身就是大企業(yè)、大品牌，有非常強的保護力，如果在法律上再給他們賦予一些特權(quán)，便是有失公平。
　　對此，歐洲內(nèi)部市場協(xié)調(diào)局副局長彼得·勞倫斯對人民網(wǎng)記者表示，歐洲商標保護體系里面沒有一個所謂對馳名商標的特別保護，因為有的企業(yè)本來名聲比較大，品牌影響力本來就比較大，所以受到的保護范圍可能也就比較廣泛，但是這對于中小企業(yè)并沒有帶來什么不公平的影響。
　　同時，彼得·勞倫斯也強調(diào)了商標保護中需要注意的一些問題：各國的司法以及法律的體制必須是讓中小企業(yè)可以以一種比較合理的成本能夠獲得保護。他指出，在英國也存在這樣的問題，這也是將來需要考慮研究解決的一個問題，即在英國，尋求法律幫助、上庭等等這種成本實在貴得讓人發(fā)指，“因為大公司有自己的實力，它可以在法庭上通過種種手段阻撓小公司上庭或者拖延時間很長，這樣會給小公司帶來很大的負擔(dān)，所以現(xiàn)在最重要的一點就是保證中小企業(yè)不受這種歧視，就是在合理的成本下，無論是大企業(yè)還是中小企業(yè)，都能夠提供恰當(dāng)?shù)姆�律服�?wù)。”新聞來源：人民網(wǎng)