近日，新加坡知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院副院長大衛(wèi)·盧埃林到訪中國，倡導(dǎo)知識產(chǎn)權(quán)在后危機時代的重要性。期間，盧埃林接受了法制日報記者的采訪，暢談了知識產(chǎn)權(quán)保護在亞洲的發(fā)展，以及全球金融危機的背景下知識產(chǎn)權(quán)保護面臨的新問題以及發(fā)展趨勢。
　　電話的發(fā)明，火車、汽車、飛機的出現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，每一樣技術(shù)的革新都見證著社會的發(fā)展、文明的進步。而伴隨著人類經(jīng)濟社會發(fā)展的是知識產(chǎn)權(quán)的保護。知識產(chǎn)權(quán)在人類的商業(yè)和生活中扮演著越來越重要的角色。
　　新加坡知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院由新加坡政府于2003年1月創(chuàng)建，是新加坡意欲打造發(fā)展成為一個知識產(chǎn)權(quán)中心的代表性成就。其目標(biāo)在于成為新加坡及本地區(qū)培訓(xùn)知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)人員和發(fā)展思想領(lǐng)導(dǎo)力的領(lǐng)先資源。
　　盧埃林介紹說，知識產(chǎn)權(quán)在亞洲和中國日益重要，它不僅僅是一個法律問題，更是一個商業(yè)問題。隨著社會的發(fā)展，科技化的程度越高，公司的產(chǎn)品要在現(xiàn)代激烈的競爭中生存和發(fā)展，就需要得到知識產(chǎn)權(quán)的保護，因為企業(yè)的技術(shù)投資和努力需要得到相應(yīng)的肯定才能有足夠的動力研發(fā)發(fā)展。而在全球經(jīng)濟危機的背景下，企業(yè)更需要努力尋求發(fā)展之道。企業(yè)如果只是減少成本，降低產(chǎn)品價格，那只是短期的策略；從長期來說，企業(yè)需要對企業(yè)研發(fā)、設(shè)計、商標(biāo)以及技術(shù)進行投資才能最終站穩(wěn)腳跟。
　　為了更好地應(yīng)對金融危機，新加坡知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院將舉辦第三屆全球知識產(chǎn)權(quán)論壇，共同探討知識產(chǎn)權(quán)在當(dāng)前金融動蕩時期所遇到的重要問題，比如知識產(chǎn)權(quán)在全球各個市場的主要發(fā)展趨勢以及知識產(chǎn)權(quán)擁有者、專家和投資者應(yīng)該如何應(yīng)對。
　　為了促進技術(shù)的革新和發(fā)展，需要建立有效的知識產(chǎn)權(quán)保護體系。從人類文明發(fā)展的過程來看，這是一個自然發(fā)展的過程。每一個國家的發(fā)展都經(jīng)歷這樣一個過程。比如，日本在其高速發(fā)展的轉(zhuǎn)型過程中，即從1945年開始到19世紀70年代，花了20多年的時間建立了自己的知識產(chǎn)權(quán)保護體系。這個過程是漫長的，而中國也正在經(jīng)歷這樣一個過程。
　　盧埃林先生更肯定地說，在過去20多年時間里，中國在知識產(chǎn)權(quán)保護方面可以說是取得了長足的進展，令人吃驚，已經(jīng)設(shè)立了相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)保護法律。但是，他也坦承由于中國地廣人多，各地發(fā)展不均衡，知識產(chǎn)權(quán)保護在各地的實施情況不盡相同。在一些大城市，如北京、上海，知識產(chǎn)權(quán)保護比較完善，而在一些偏遠的地區(qū)，人們對知識產(chǎn)權(quán)的意識還很淡薄。盧埃林說這些改變都需要時間。
　　盧埃林也是一位英國律師，在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域擁有20多年的經(jīng)驗。他說，要成為一名優(yōu)秀的知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)律師，不僅需要有法律的知識，還需要有商業(yè)的頭腦，對商業(yè)運作、合同要有一定的了解，而且隨著企業(yè)的國際化，還需要了解其他國家的法律，因為企業(yè)在其戰(zhàn)略和運作過程中，都會涉及到知識產(chǎn)權(quán)的問題，比如企業(yè)的并購、知識產(chǎn)權(quán)買賣、勞務(wù)合同等等。
　　在他看來，目前，中國還很缺乏知識產(chǎn)權(quán)方面的律師，但是盧埃林相信，這種狀況隨著時間的推移是會慢慢改變的，因為中國政府以及大學(xué)已經(jīng)開始重視這個問題，開設(shè)知識產(chǎn)權(quán)方面的課程，培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)方面的專業(yè)人才。
　　針對中國一些傳統(tǒng)企業(yè)在國外遭到商標(biāo)的惡意注冊問題，盧埃林認為，這要根據(jù)企業(yè)的個體情況而定，得考慮企業(yè)的規(guī)模以及財政預(yù)算。由于知識產(chǎn)權(quán)的保護具有地域性，只有在某國申請注冊商標(biāo)，才能得到該國的保護，但是商標(biāo)的申請注冊是需要花費成本的。因此，企業(yè)需要提前考慮，根據(jù)企業(yè)自身的發(fā)展和需要，決定是否在國外申請商標(biāo)注冊以及在哪些國家申請商標(biāo)注冊。新聞來源：法制日報