“雙星內(nèi)訌”事件最后的戰(zhàn)役結(jié)束，北京市高院近日終審判決“特星商標(biāo)案”
　　昨日（21日），一業(yè)內(nèi)消息靈通人士向本報(bào)獨(dú)家披露，備受關(guān)注的“雙星內(nèi)訌”事件中的“商標(biāo)案”，在沉寂一年后終于有了結(jié)果：北京市高級(jí)人民法院審理后于4月29日做出終審判決，撤銷北京市中院一審判決，維持國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)駁回特星公司申請(qǐng)“特星”商標(biāo)的裁決。業(yè)界分析人士認(rèn)為，這一結(jié)果不僅表明特星公司今后不能再使用“特星”商標(biāo)，也標(biāo)志著青島雙星集團(tuán)（以下簡(jiǎn)稱雙星公司）和成都特星企業(yè)管理發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱特星公司）之間的多年恩怨暫時(shí)告一段落。
判決
　　“商標(biāo)之爭(zhēng)”是“內(nèi)訌”最后一戰(zhàn)
　　其實(shí)，“特星商標(biāo)之爭(zhēng)”只不過(guò)是特星公司和老東家雙星公司“內(nèi)訌”的延續(xù)。
　　2008年，“西南雙星”和“濟(jì)南雙星”宣稱總公司斷貨和斷商標(biāo)，迫于無(wú)奈，兩家雙星地方代理商將退出雙星公司，變身“特星公司”。
　　早在2003年1月，雙星公司就申請(qǐng)注冊(cè)“獨(dú)特星”商標(biāo)。而2008年8月，特星公司向國(guó)家工商局提出“特星”商標(biāo)申請(qǐng)，在等待申請(qǐng)核準(zhǔn)的過(guò)程中，特星公司開(kāi)始使用“特星”標(biāo)識(shí)了，直至2009年國(guó)家商標(biāo)總局對(duì)特星公司作出《商標(biāo)駁回通知書(shū)》，以特星商標(biāo)與他人已注冊(cè)使用的商標(biāo)“獨(dú)特星”含義近似為由，駁回特星公司的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。特星公司不服，隨后向國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出復(fù)審申請(qǐng)。2009年8月24日，特星公司的申請(qǐng)?jiān)俣缺获g回。特星公司仍不服，向北京市第一中級(jí)人民法院提起訴訟。北京市中院審理后做出判決，撤銷國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的《商標(biāo)駁回通知書(shū)》，要求重新審查。國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)不服判決，向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。
　　2010年4月29日，北京市高級(jí)人民法院的（2010）高行終字第452號(hào)行政判決書(shū)”認(rèn)定，根據(jù)商標(biāo)法第二十八條規(guī)定，“申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，與他人在同一商品或者類似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請(qǐng)，不予公告”。隨后該院做出終審判決，撤銷北京市中院的一審判決；維持國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)駁回特星公司申請(qǐng)“特星”商標(biāo)的裁決。
　　影響
　　數(shù)千家連鎖加盟店將更名“特星連鎖”
　　一紙判決，勝負(fù)已分。特星公司多年花費(fèi)巨資打造的品牌，是否將付之一炬？據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，“特星”是花費(fèi)近千萬(wàn)打造的商標(biāo)，如果要重新進(jìn)行新商標(biāo)的推廣，意味著至少花費(fèi)數(shù)百萬(wàn)元的廣告投入；另?yè)?jù)了解，原加盟特星的產(chǎn)品供應(yīng)商在今年春節(jié)后除皮鞋供應(yīng)商外，紛紛開(kāi)始撤資，原加盟特星的連鎖店老板，也有不少店改成經(jīng)營(yíng)其他品牌。
　　位于成都金花鎮(zhèn)的特星連鎖店，是特星公司的直銷店，規(guī)模較大，盡管促銷小姐們將一筐筐商品擺到馬路邊上進(jìn)行推銷，但仍然稀少，對(duì)于此前印有“特星”商標(biāo)的商品將作何處理，售貨員稱目前沒(méi)有接到通知。特星連鎖岳府街分店的店長(zhǎng)表示，去年5月份，特星總公司有過(guò)一些改革，“好像當(dāng)時(shí)就說(shuō)商標(biāo)出了一些問(wèn)題，要求我們各店換店面布置。”他回憶，當(dāng)時(shí)要求統(tǒng)一在“特星”二字后面加上“連鎖”，所有印有“T-Star”的貨品統(tǒng)一收回，目前店中銷售的商品商標(biāo)均為“N-Star”。
　　隨后，記者致電特星公司常務(wù)副總裁王巍峰（音），他稱自己在外出差，不知道“特星商標(biāo)案”終審判決一事。然而，當(dāng)記者來(lái)到位于機(jī)投鎮(zhèn)的特星公司總部采訪時(shí)，公司負(fù)責(zé)宣傳的劉主任卻稱，他們已經(jīng)知道“特星”商標(biāo)案敗訴的事。他表示，下一步公司將不再單獨(dú)使用“特星”二字作為商標(biāo)，而以“特星連鎖”代替。劉主任稱，此事對(duì)公司影響并不大，“公司其實(shí)早在今年年初就已著手研究措施，以應(yīng)對(duì)敗訴帶來(lái)的影響，且公司當(dāng)時(shí)一共申請(qǐng)了5個(gè)商標(biāo)，還有3個(gè)是可以用的”。據(jù)劉介紹，在北京高院判決之前，公司已經(jīng)部署了一些應(yīng)對(duì)方案，并沒(méi)有被敗訴打一個(gè)措手不及，但具體措施和處理方法，目前還沒(méi)有定。
　　“那全國(guó)數(shù)千家連鎖加盟店會(huì)有調(diào)整嗎？”劉主任表示，肯定會(huì)逐步清理改變店面，但還沒(méi)有時(shí)間表。劉透露，公司高層已跟沿海一些優(yōu)秀的廣告設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)接觸，將重新包裝“特星連鎖”的品牌，新一輪宣傳推廣工作即將展開(kāi)。
　　因此，種種跡象表明，特星公司已然接受商標(biāo)案敗訴的事實(shí)，正積極備戰(zhàn)新一輪商戰(zhàn)。新聞來(lái)源：華西都市報(bào)