豐城的洪女士委托南昌八一商標(biāo)事務(wù)所申請(qǐng)“精圣”商標(biāo)，但她發(fā)現(xiàn)，印有國家工商行政管理總局商標(biāo)局公章的受理通知書與駁回通知書中的“申請(qǐng)日期”，兩者相差1年多的時(shí)間。不僅如此，商標(biāo)的申請(qǐng)?zhí)柡皖悇e也完全不相符。
　　“更糟糕的是，在這一年多的時(shí)間里，我所申請(qǐng)的商標(biāo)被別的公司搶注了�！焙榕�士說，她為了推廣“精圣”，還專門請(qǐng)了策劃公司印包裝盒等，花費(fèi)巨大。她找到南昌八一商標(biāo)事務(wù)所溝通處理此事，一年多過去了，雙方仍協(xié)商無果。無奈之下，洪女士日前向本報(bào)救助。
　　商標(biāo)“申請(qǐng)日期”有出入
　　洪女士告訴記者，2005年4月，她委托南昌商標(biāo)事務(wù)所申請(qǐng)注冊(cè)“精圣”商標(biāo)。商標(biāo)類別是第30類，商標(biāo)用做非醫(yī)用營養(yǎng)液。不久，南昌八一商標(biāo)事務(wù)所出具了一份印有該所公章的《受理通知書》，通知書上顯示該所已經(jīng)將商標(biāo)上報(bào)至國家工商行政管理總局商標(biāo)局。目前該商標(biāo)正在審查之中。
　　2005年8月，洪女士又接到一份注冊(cè)申請(qǐng)受理通知書，上面印有國家工商行政管理總局商標(biāo)局的公章。在這份受理通知書上，申請(qǐng)日期一欄顯示是2005年4月10日，申請(qǐng)?zhí)枮?487818，類別為30。
　　但2009年1月，洪女士又收到了一份來自國家工商行政管理總局商標(biāo)局的“商標(biāo)駁回通知書”。駁回理由是“精圣”商標(biāo)與廣州諾貝華樂制藥有限公司申請(qǐng)的“精圣100”商標(biāo)近似。此時(shí)的洪女士覺得很蹊蹺，因?yàn)樵谶@份駁回通知書上，其商標(biāo)的申請(qǐng)日期變成了2006年9月6日，申請(qǐng)?zhí)栆渤闪?589424，類別為30。
　　客戶提出索賠遭拒絕
　　“我在2005年4月就委托商標(biāo)事務(wù)所注冊(cè)商標(biāo)，怎么變成了2006年9月6日�！焙榕�士不甘心，因?yàn)楫?dāng)初為了能推廣此商標(biāo)，她已花費(fèi)了大量的人力、物力和財(cái)力。她上網(wǎng)查詢了注冊(cè)“精圣100”商標(biāo)的廣州諾貝華樂制藥有限公司，發(fā)現(xiàn)該公司申請(qǐng)商標(biāo)的日期是在2005年5月9日�！耙簿褪钦f，對(duì)方比我申請(qǐng)商標(biāo)的日期還要晚一個(gè)月的時(shí)間。洪女士懷疑第一份商標(biāo)受理通知書是南昌八一商標(biāo)事務(wù)所偽造的。于是她委托江西一家律師事務(wù)所調(diào)查此事。律師事務(wù)所也為此兩次發(fā)調(diào)查函至國家工商行政管理總局商標(biāo)局，可至今沒有答復(fù)。
　　洪女士找到南昌八一商標(biāo)事務(wù)所負(fù)責(zé)人交涉，要求對(duì)方賠償相關(guān)損失，但遭到拒絕。
　　商標(biāo)事務(wù)所會(huì)妥善處理此事
　　面對(duì)兩份有出入的商標(biāo)申請(qǐng)回復(fù)函，昨日，南昌八一商標(biāo)事務(wù)所的徐姓負(fù)責(zé)人告訴記者，在辦理商標(biāo)注冊(cè)事宜時(shí)，一些企業(yè)都比較急。鑒于此，商標(biāo)事務(wù)所通常都會(huì)事先私下通過關(guān)系打印一份注冊(cè)申請(qǐng)受理通知書�！皼]想到這次出入有這么大。”徐姓負(fù)責(zé)人說，以前最多是在申請(qǐng)日期上有出入，其他的諸如申請(qǐng)?zhí)柡皖悇e肯定是不變的。
　　徐姓負(fù)責(zé)人還告訴記者，洪女士所反映的連申請(qǐng)日期都推后了1年多的時(shí)間，她認(rèn)為問題很有可能出在國家工商行政管理總局商標(biāo)局，因?yàn)槊刻焐暾?qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的人非常多，要做到不出一點(diǎn)差錯(cuò)是不可能的。至于問題到底出在哪，這位負(fù)責(zé)人回答得很含糊。
　　徐姓負(fù)責(zé)人說，目前，據(jù)她了解，廣州諾貝華樂制藥有限公司并沒有過多地使用“精圣100”這一商標(biāo)，她想和對(duì)方交涉，通過轉(zhuǎn)讓或其他方式圓滿、妥善地處理此事。新聞來源：新法制報(bào)