歷時(shí)3年、總涉案標(biāo)的7000余萬(wàn)元、影響全國(guó)3900余萬(wàn)“世界風(fēng)”雙模手機(jī)用戶的“世界風(fēng)”商標(biāo)注冊(cè)和使用、著作權(quán)權(quán)屬爭(zhēng)議16起系列案件終于止息——昨天（13日），浙江臺(tái)州商人羅華恩按全國(guó)一攬子和解協(xié)議，撤回在法院、商標(biāo)局和商評(píng)委的11件起訴、異議或爭(zhēng)議案。
　　而中國(guó)聯(lián)通、大連大顯通信有限公司、UT斯達(dá)康通訊有限公司等也按約向法院、國(guó)家商標(biāo)局撤回申請(qǐng)和對(duì)羅“世界風(fēng)SHIJIEFENG”注冊(cè)商標(biāo)侵犯商標(biāo)權(quán)的起訴，并向臺(tái)州市中院指定賬戶中匯入“和解金”。
　　羅華恩是臺(tái)州路橋人，現(xiàn)主要做房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)。2002年4月，羅向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)“世界風(fēng)SHIJIEFENG”商標(biāo)，對(duì)應(yīng)商品是電話機(jī)。2004年4月，中國(guó)聯(lián)通也申請(qǐng)注冊(cè)“GC世界風(fēng)”服務(wù)商標(biāo)，對(duì)應(yīng)商品是通訊服務(wù)。
　　2007年11月，聯(lián)通同時(shí)向紹興市中院、北京市海淀區(qū)法院起訴本港科技控股集團(tuán)有限公司和北京天風(fēng)聯(lián)統(tǒng)電子科技有限公司(法人都是羅華恩)，案由轉(zhuǎn)向商標(biāo)圖案著作權(quán)，要求其停止侵害中國(guó)聯(lián)通“世界風(fēng)”商標(biāo)圖案著作權(quán)并賠償。
　　2007年12月，羅同時(shí)以“侵犯商標(biāo)專有權(quán)”為由，將深圳三星、宇龍、UT斯達(dá)康3家生產(chǎn)、銷售標(biāo)有“世界風(fēng)”商標(biāo)的手機(jī)廠商、銷售機(jī)構(gòu)訴至臺(tái)州市中院。2008年1月，中國(guó)聯(lián)通聯(lián)手大連大顯公司在北京一中院起訴羅華恩，要求判令原告生產(chǎn)銷售的“大顯”手機(jī)上標(biāo)注“世界風(fēng)”服務(wù)商標(biāo)的行為不構(gòu)成對(duì)羅“世界風(fēng)SHIJIEFEN”商標(biāo)的侵犯，要求羅賠償300萬(wàn)元。2008年2月，羅再次以侵犯商標(biāo)專有權(quán)為由，將大連大顯、大連大顯泛泰、青島海信、浪潮樂(lè)金、惠州僑興5家手機(jī)制造商及銷售商訴至臺(tái)州市中院，要求承擔(dān)50萬(wàn)-3000萬(wàn)元的賠償金計(jì)6977.5萬(wàn)元。新聞來(lái)源：東方早報(bào)