未取得從事金融服務機構資質的廣東萬和新電氣股份有限公司（下稱廣東萬和公司），其在金融貸款等服務上申請注冊的“萬和”商標因連續(xù)3年未使用，被萬和證券公司提出了撤銷申請。在國家工商行政管理總局商標評審委員會（下稱商評委）決定撤銷訴爭商標后，廣東萬和公司向北京知識產權法院提起行政訴訟。日前，法院一審判決維持了商評委被訴決定。
據(jù)了解，訴爭商標為第3342435號“萬和”商標，由順德市萬和集團有限公司于2002年10月提出注冊申請，后被核定使用在第36類銀行、金融貸款等服務上。該商標后經變更轉讓，現(xiàn)所有人為廣東萬和公司。
2013年6月，國家工商行政管理總局商標局就萬和證券公司針對訴爭商標提出的連續(xù)3年停止使用撤銷申請作出決定，撤銷訴爭商標。
隨后，廣東萬和公司向商評委提出復審申請，其主要理由為：訴爭商標的不使用具有正當理由，且“萬和”為萬和新電氣公司及其關聯(lián)企業(yè)廣東萬和集團有限公司旗下知名品牌及商號，經多年使用已經具有較高知名度，并廣為公眾知曉。
據(jù)了解，《中國銀行業(yè)監(jiān)督管理法》相關規(guī)定的內容為：“未經國務院銀行業(yè)監(jiān)督管理機構批準，任何單位或者個人不得設立銀行業(yè)金融機構或者從事銀行業(yè)金融機構的業(yè)務活動。”因此，只有經國務院銀行業(yè)監(jiān)督管理機構批準，單位或者個人才可以設立銀行業(yè)金融機構或者從事銀行業(yè)金融機構的業(yè)務活動。
商評委認為，廣東萬和公司提交的商標檔案及變更轉讓公告，僅能證明訴爭商標的主體變更等情況，不能證明其商標的使用情況。此外，廣東萬和公司主張其受限于《中國銀行業(yè)監(jiān)督管理法》的相關規(guī)定不能從事金融服務，訴爭商標的不使用具有合法理由不能成立。據(jù)此，訴爭商標應予以撤銷。
廣東萬和公司不服商評委決定，隨后向北京知識產權法院提起行政訴訟。其訴稱，因政策性限制這一客觀事由其未能實際使用訴爭商標具有法定的正當理由。被訴決定認定事實不清、適用法律錯誤，請求法院依法撤銷。
一審法院經審理認為，原告沒有提交證據(jù)證明其曾經向國務院銀行業(yè)監(jiān)督管理機構提交過從業(yè)申請，也未提交其他證據(jù)證明其有過準備從事訴爭商標核定服務的行為。因此，原告主張其未使用有正當理由，沒有事實及法律依據(jù)。新聞來源：中國知識產權報