“贏商網(wǎng)達(dá)芙妮（拓展選址信息）”作為大眾所熟知的女鞋品牌，深受愛美女性的青睞，然而近年來(lái)市場(chǎng)上不斷出現(xiàn)以“達(dá)芙妮”或“達(dá)芙妮鞋業(yè)”為名出品的女鞋。對(duì)此，“達(dá)芙妮”商標(biāo)的所有者香港祥田貿(mào)易有限公司(下稱祥田公司)及其關(guān)聯(lián)公司達(dá)芙妮投資(集團(tuán))有限公司(下稱達(dá)芙妮集團(tuán))、達(dá)芙妮國(guó)際控股有限公司(下稱達(dá)芙妮控股公司)共同起訴了包括廣州達(dá)芙妮鞋業(yè)有限公司(下稱廣州達(dá)芙妮)在內(nèi)的三被告。日前，廣州市中級(jí)人民法院開庭審理了該案，但并未當(dāng)庭宣判。 

　　據(jù)了解，“達(dá)芙妮”文字商標(biāo)最早于1990年由祥田公司申請(qǐng)注冊(cè)，其核準(zhǔn)使用在第25類鞋、靴商品上。因投資關(guān)系，祥田公司將其“達(dá)芙妮”和“Daphne”系列商標(biāo)許可給達(dá)芙妮集團(tuán)和達(dá)芙妮控股公司使用。達(dá)芙妮一直致力于中高檔女鞋，其專賣店在全國(guó)范圍內(nèi)已開至4000多家，在品牌女鞋市場(chǎng)上有較高的聲譽(yù)和影響力。2010年國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)定原告使用在鞋、女鞋上的“達(dá)芙妮”和“DAPHNE”的商標(biāo)于2004年已構(gòu)成馳名商標(biāo)。 

　　達(dá)芙妮集團(tuán)方面表示，溫州市達(dá)芙妮鞋業(yè)有限公司(下稱溫州達(dá)芙妮)和陳聰和在“達(dá)芙妮”商標(biāo)和字號(hào)已經(jīng)為大眾所熟知的情況下，于2012年1月惡意登記成立廣州達(dá)芙妮。被告的行為構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及商標(biāo)侵權(quán)。達(dá)芙妮集團(tuán)等原告請(qǐng)求判令3被告立即停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，變更“廣州達(dá)芙妮鞋業(yè)有限公司”的字號(hào)，變更后的字號(hào)不得含有“達(dá)芙妮”字樣。此外，還請(qǐng)求法院判令被告在廣州達(dá)芙妮的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中停止單獨(dú)或突出使用“達(dá)芙妮”標(biāo)識(shí)的行為，賠償因其不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及商標(biāo)侵權(quán)行為而造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)605萬(wàn)元，并在報(bào)紙、網(wǎng)站上刊登聲明向其賠禮道歉、消除影響。 

　　廣州達(dá)芙妮等被告辯稱，溫州達(dá)芙妮成立的時(shí)間在1989年，比原告祥田公司前身成立的時(shí)間還早，在商標(biāo)使用上除了并不明顯地使用了“達(dá)芙妮”字樣外也同時(shí)使用了其他圖形標(biāo)識(shí)，并不存在傍名牌和侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，索賠605萬(wàn)元也沒有證據(jù)支持。 

　　該案并未當(dāng)庭宣判，有關(guān)該案的后續(xù)發(fā)展本報(bào)將保持關(guān)注。  

 來(lái)源：贏商網(wǎng)