記者近日從全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委關(guān)于商標(biāo)法修正案草案的審議意見(jiàn)中了解到,全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委建議草案加重對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的處罰,進(jìn)一步提高法定賠償額的上限。

　　草案規(guī)定,權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)使用許可費(fèi)難以確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予一百萬(wàn)元以下的賠償。全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委提出,將法定賠償額的上限由現(xiàn)行法的50萬(wàn)元提高到100萬(wàn)元,看來(lái)是加大了處罰力度,但考慮到10多年來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和通脹等因素,當(dāng)前100萬(wàn)元的賠償力度可能還不及2001年50萬(wàn)元的賠償力度。
　　草案規(guī)定,商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)依照中華人民共和國(guó)參加的有關(guān)國(guó)際條約辦理。具體辦法由國(guó)務(wù)院工商行政管理部門(mén)規(guī)定。全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委認(rèn)為,由于我國(guó)參加的國(guó)際條約需要有相應(yīng)的國(guó)內(nèi)法規(guī)定才能在中國(guó)境內(nèi)發(fā)生效力,商標(biāo)法作出這一規(guī)定是必要的。但是,商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)是涉外法律關(guān)系,發(fā)生糾紛也往往進(jìn)入我國(guó)司法程序,而部門(mén)規(guī)章只能作為人民法院判決的參考,不能作為判決的依據(jù),如果授權(quán)工商行政管理部門(mén)以部門(mén)規(guī)章的形式加以規(guī)定,可能存在法律效力不足的問(wèn)題。因此建議授權(quán)國(guó)務(wù)院制定行政法規(guī),規(guī)范商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)。

來(lái)源: 法制網(wǎng)-法制日?qǐng)?bào)(北京)