記者留意到，每當(dāng)一顆體育新星誕生，就被許多有心人看在眼里，搶注名人商標(biāo)更似成了一門“無本生意”。2011年以來，網(wǎng)球運動員李娜在國際網(wǎng)壇上成功吹起“中國風(fēng)”，其身價自然一漲再漲。
　　然而記者在國家商標(biāo)網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，僅2011年6、7月份，就有6個注冊“李娜”作為商標(biāo)的申請，申請人分別來自香港、湖北、山東等各地，所申請的商標(biāo)分類集中在體育用品和服裝類。
　　包括近期身價暴漲、被的華裔NBA球員林書豪，有媒體爆出其中文名早在兩年前已被江蘇無錫一家體育用品公司所注冊。雖然該公司姓虞的老板解釋，當(dāng)初注冊“林書豪”商標(biāo)純屬一個帶有預(yù)判性質(zhì)的商業(yè)行為，沒有惡意炒作等想法。
　　然而牟晉軍律師指出，商標(biāo)惡意搶注是指出于不正當(dāng)?shù)哪康模瑢⑺�人正在使用的商�?biāo)或其它在先權(quán)利注冊為自己商標(biāo)的行為。
　　他認(rèn)為：“從該商人自稱注冊‘林書豪’商標(biāo)是‘出于一個帶有預(yù)判性質(zhì)的商業(yè)行為’來看，主觀上其注冊該商標(biāo)似乎是以搭日后可能出名的林書豪的便車為目的，客觀上其對于‘林書豪’三個字又不具備任何在先權(quán)利。結(jié)合主客觀方面的因素來看，基本上可以認(rèn)為這是一起惡意搶注�！�
　　此外，牟晉軍表示，根據(jù)我國《商標(biāo)法》第31條規(guī)定：“申請商標(biāo)注冊不得損害他人在先權(quán)利”。而根據(jù)第41條的規(guī)定，如果出現(xiàn)這種情況，自注冊之日起五年內(nèi)，在先權(quán)利人可以向商標(biāo)評審委員會申請撤銷該注冊商標(biāo)。
　　“也就是說，如果這是一起惡意搶注，林書豪可以通過上述途徑維護(hù)自己的權(quán)利。如果該商人將該商標(biāo)實際使用，將來也完全可能出現(xiàn)類似‘美國喬丹告中國喬丹’這樣的情況”。新聞來源：羊城晚報