美國品牌Levi’s牛仔褲的后褲兜上有兩條特殊的雙弧形，這既是Levi’s的經(jīng)典元素，更是注冊商標(biāo)。為了打擊仿冒行為，今年初，Levi’s商標(biāo)持有人利惠公司在華提起首起“雙弧線”商標(biāo)侵權(quán)訴訟，將4家公司告上法庭。近日，上海浦東新區(qū)法院作出一審判決，認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)。
2009年6月，利惠公司發(fā)現(xiàn)一個名為Jasonwood的品牌的牛仔褲后袋上使用了與Levi’s幾乎相同的“雙弧線”圖案。此后，利惠公司兩次向Jasonwood的兩個品牌持有人發(fā)函要求停止侵權(quán)，但對方未予理睬。2010年5月和9月，利惠公司分別在上海巴黎春天新寧店和淘寶網(wǎng)公證購買了13條侵權(quán)牛仔褲，再次要求停止侵權(quán)未果后，將兩個品牌持有人、生產(chǎn)商和銷售商共4名被告訴至浦東法院。4名被告中，杭州洪業(yè)服飾有限公司和堅持我的服飾有限公司為Jasonwood品牌持有人和經(jīng)銷商，中山沙溪仁信制衣廠是生產(chǎn)商，上海新寧購物中心有限公司（即巴黎春天新寧店）為銷售商。
利惠公司請求法院判令4名被告立即停止侵權(quán)、銷毀侵權(quán)產(chǎn)品；品牌持有人刪除網(wǎng)絡(luò)上對侵權(quán)產(chǎn)品的宣傳，并與生產(chǎn)商共同賠償損失100萬元。收到訴狀后，巴黎春天新寧店立即停止了對被控侵權(quán)產(chǎn)品的銷售。
法院認(rèn)為，原、被告弧線的弧度幾乎相同，足以認(rèn)定兩者構(gòu)成近似。原告將“雙弧線”標(biāo)識主要用于Levi’s牛仔褲的后袋上，具有明顯的識別性。被告在牛仔褲后袋使用與原告商標(biāo)近似標(biāo)識的行為，客觀上已造成混淆，構(gòu)成對原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵害，理應(yīng)立即停止侵權(quán)、賠償損失。
法院因此判決，4名被告立即停止侵權(quán)；被告洪業(yè)公司、堅持我的公司立即刪除官網(wǎng)和淘寶網(wǎng)上侵權(quán)產(chǎn)品的鏈接，并與仁信廠連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用35萬元。新聞來源：成都商報