據(jù)外媒報(bào)道，社交網(wǎng)站巨頭Facebook和美國趣聞博客網(wǎng)站Lamebook之間有關(guān)商標(biāo)權(quán)的對(duì)峙終于在近日宣布結(jié)束，兩者私下達(dá)成了一項(xiàng)協(xié)議，根據(jù)協(xié)議規(guī)定，Lamebook可以繼續(xù)以目前的名稱來經(jīng)營網(wǎng)站，但必須在其網(wǎng)站上添加相關(guān)的聲明，此外，Lamebook也不允許為它的名稱尋求商標(biāo)保護(hù)。
據(jù)此前報(bào)道，美國趣聞博客網(wǎng)站Lamebook曾于去年11月5日將Facebook告上法庭，要求法院裁定公司的名稱、標(biāo)識(shí)以及色彩設(shè)計(jì)并未侵犯Facebook的商標(biāo)權(quán)。Facebook其后于11月8日向加州圣何塞聯(lián)邦法院提交訴訟，指責(zé)Lamebook侵犯了其商標(biāo)權(quán)，認(rèn)為Lamebook利用Facebook的知名度來創(chuàng)建自己的品牌侵犯了公司的合法利益，法院訴訟宣告失敗后，F(xiàn)acebook便采取全面封殺Lamebook的措施，雖然其后Facebook首席技術(shù)官發(fā)表聲明稱封殺事件是“一次失誤”，但雙方關(guān)于商標(biāo)權(quán)之間的爭論始終沒有停止。
近日雙方公布了一份聯(lián)合聲明，稱已經(jīng)達(dá)成了一項(xiàng)協(xié)議，以保護(hù)Facebook的品牌和商標(biāo)，并允許Lamebook繼續(xù)運(yùn)作，表示雙方都很滿意此協(xié)議的實(shí)施能使用戶不再容易被混淆。早前Facebook擔(dān)心Lamebook這個(gè)名稱引起的混淆會(huì)影響自身的名譽(yù)和流行度，而此次爭端的悄然解決也總算幫助Facebook平定了這樁心事。新聞來源：站長之家