蘋果日前與亞馬遜就“App&nbspStore”展開訴訟，蘋果稱已經(jīng)為App&nbspStore注冊(cè)商標(biāo)，要求法院禁止亞馬遜等企業(yè)使用。不過，美國法院認(rèn)為“App&nbspStore”只是描述性詞匯。不過，在德國卻是另一回事。
　　據(jù)最近亞馬遜的郵件顯示，由于蘋果的訴訟，亞馬遜德國公司已經(jīng)停止接受程序提交。也沒有跡象顯示亞馬遜會(huì)重新開放提交，只是說會(huì)積極與蘋果爭辯。亞馬遜郵件稱：“蘋果在德國起訴，試圖阻止我們使用‘App&nbspStore’術(shù)語，我們被迫采取措施。我們相信蘋果的控訴是沒有根據(jù)的，我們會(huì)積極爭辯�！�
　　美國地區(qū)法官菲利斯·漢密爾頓(Phyllis&nbspHamilton)曾在判決中說：“亞馬遜認(rèn)為該標(biāo)志是通用的，我們不贊同，蘋果認(rèn)為它是商標(biāo)。不過我們也沒有發(fā)現(xiàn)蘋果能證明標(biāo)志是有提示性的，因?yàn)樵诶斫庑g(shù)語的意思時(shí)，并不需要做跳躍性想像�！薄疤O果猜測亞馬遜App&nbspStore會(huì)允許不適當(dāng)?shù)膬?nèi)容、病毒、惡意軟件進(jìn)入市場，但它會(huì)對(duì)蘋果聲望造成何種傷害不明確，因?yàn)閬嗰R遜沒有提供蘋果設(shè)備的程序�！�
　　美國法院還認(rèn)為，蘋果尚未確立Appstore的成功地位。首先，蘋果尚未確定其“App&nbspStore”標(biāo)志舉世聞名，只是“很卓越”、“很有聲望”。確實(shí)有證據(jù)表明蘋果已經(jīng)花費(fèi)大量金錢用于為App&nbspStore做廣告、搞宣傳，其AppStore已銷售/提供/配備了大量應(yīng)用，也有證據(jù)表明人們對(duì)App&nbspStore標(biāo)志的認(rèn)可。但有證據(jù)顯示，“app&nbspstore”被其它公司用來描述為移動(dòng)設(shè)備獲得軟件應(yīng)用的地方。
　　蘋果亞馬遜商標(biāo)訴訟案預(yù)期將在2012年10月開審，蘋果有充足的時(shí)間在國際上控訴亞馬遜。新聞來源：搜狐IT