近年來，圍繞1907456號(hào)“益母草及圖”商標(biāo)，多方當(dāng)事人多次對(duì)簿公堂。5月10日，記者從當(dāng)事人方面獲悉，北京市高級(jí)人民法院日前作出兩份終審判決，均為“駁回上訴，維持原判”。這意味著因違反法定程序，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱商評(píng)委）須就圍繞該商標(biāo)的兩起爭(zhēng)議案重新作出裁定。
據(jù)悉，針對(duì)山東益母婦女衛(wèi)生用品有限公司所擁有的第1907456號(hào)“益母草及圖”商標(biāo)，峨眉山市妍馨衛(wèi)生用品有限公司和臨海市朝陽衛(wèi)生用品廠均認(rèn)為該商標(biāo)已構(gòu)成衛(wèi)生巾商品通用名稱、表示了商品主要原料、缺乏顯著性、其申請(qǐng)注冊(cè)過程具有使用欺騙或者其他不正當(dāng)手段。但是這些觀點(diǎn)并沒有得到商評(píng)委的支持。
在隨后的行政訴訟中，北京市第一中級(jí)人民法院認(rèn)為該商標(biāo)經(jīng)過使用已經(jīng)具有了顯著性。同時(shí)，一審法院認(rèn)為，商評(píng)委并未就爭(zhēng)議商標(biāo)是否違反商標(biāo)法第十一條第一款第（二）項(xiàng)進(jìn)行審理，即僅僅直接表示商品主要原料等特點(diǎn)的不得作為商標(biāo)注冊(cè)。因此，一審法院判決撤銷商評(píng)委原維持該商標(biāo)注冊(cè)的裁定，并判令其重新作出裁定。新聞來源：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)