彪馬公司跳躍起來的美洲獅形象廣為人知，但很多人并不知道，在彪馬品牌鞋子上經(jīng)�？吹降幕⌒闻艿缊D案，也是彪馬持有的注冊商標。日前，江蘇省無錫市濱湖區(qū)法院就受理了一起來自彪馬公司的訴訟，無錫的一家超市因為出售了印有這種“跑道”的非彪馬品牌運動鞋而被起訴。
2011年初，彪馬公司工作人員會同公證人員一起，在無錫市濱湖區(qū)某家超市中購買了印有“puma”跑道圖形的鞋子若干，索要發(fā)票，并將購得的涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品拍照、封存，作為證據(jù)。隨后，彪馬公司以侵犯注冊商標專用權(quán)為由，將該家超市告上法庭。彪馬公司認為，其1991年就已在中國注冊了包括“PUMA”、“跳豹圖形”、“跑道圖形”“PUMA及豹圖形”等在內(nèi)的商標，并經(jīng)核準使用在衣服、鞋、帽、包類等商品上。
彪馬公司稱，該超市未經(jīng)彪馬公司許可，在銷售的商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，誤導消費者的目的非常明確，其行為侵犯了彪馬公司的注冊商標專用權(quán)。據(jù)此要求該公司停止侵權(quán)，在媒體上公開道歉，并賠償人民幣二十萬元。
超市方面則反駁說，其產(chǎn)品中的條紋與彪馬公司的“跑道”標識并不明顯相似。同時表示，超市經(jīng)營的利潤并不高，而彪馬公司的起訴賠償數(shù)額卻過高，自己無法承受。
問題的關(guān)鍵是，這個很多鞋子上常見的弧形跑道圖標，真的是商標嗎？
承辦法官表示，彪馬作為全球知名運動品牌，除了以英文字母“PUMA”注冊成為商標外，其跳躍的美洲獅圖案、彎曲的跑道圖案也是其標志性圖案商標。“和耐克的彎鉤圖案以及阿迪達斯的三葉草圖案、三角形圖案一樣�！币虼�，超市以這個標志性圖案作為鞋服類產(chǎn)品裝飾圖案的做法，仍會引起消費者的混淆，均存在誤導消費者的可能。彪馬的彎曲跑道圖案，雖然看上去不如跳躍的美洲獅圖案那樣明顯，但通過此案能使商戶真正增強保護商標的法律意識，嚴把進貨和銷售環(huán)節(jié)，承辦法官首先將工作重點放在了調(diào)解說理上。
經(jīng)過一番說理釋法，超市方面認識到其有侵權(quán)行為。但就賠償數(shù)額，商場表示很難接受，為此法官又與彪馬公司代理人反復溝通，并敏銳地發(fā)現(xiàn)彪馬公司同時打算起訴該商場另外門店侵權(quán)。為了爭取彪馬公司在賠償上作出讓步，也為了減輕其維權(quán)成本，法官主動將另一起案件一并納入調(diào)解的范圍，獲得了雙方的認可。最終，雙方在調(diào)解數(shù)額上作了讓步，并達成了協(xié)議。新聞來源：環(huán)球鞋網(wǎng)