原定于20日接受中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)審委審核的河北養(yǎng)元智匯飲品股份有限公司（下稱“河北養(yǎng)元”）首發(fā)申請(qǐng)，忽然被臨時(shí)取消。知情人士透露，被取消審核主要是因?yàn)橛懈?jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)河北養(yǎng)元的相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)存有異議，目前正在按照證監(jiān)會(huì)要求補(bǔ)充相關(guān)材料。該人士也同時(shí)預(yù)計(jì)，這件事對(duì)河北養(yǎng)元發(fā)行上市不會(huì)造成很大影響。
中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)行監(jiān)管部在19日晚間發(fā)布的一則補(bǔ)充公告稱，“鑒于河北養(yǎng)元智匯飲品股份有限公司尚有相關(guān)事項(xiàng)需要進(jìn)一步落實(shí)，決定取消第75次發(fā)審委會(huì)議對(duì)河北養(yǎng)元智匯飲品股份有限公司發(fā)行申請(qǐng)文件的審核�！�
河北養(yǎng)元在招股書(shū)申報(bào)稿中介紹，目前公司已擁有取得商標(biāo)注冊(cè)證的商標(biāo)16個(gè)，正在申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)15個(gè)。
其中，在2005年11月7日，公司為其產(chǎn)品創(chuàng)設(shè)“八個(gè)核桃”商標(biāo)，并向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)登記；2006&nbsp年1月19日，公司為其產(chǎn)品創(chuàng)設(shè)“六個(gè)核桃”商標(biāo)，并向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)登記。而此之前，河北養(yǎng)元雖擁有“養(yǎng)元”商標(biāo)，但缺乏市場(chǎng)影響力，其產(chǎn)品銷(xiāo)售曾一度通過(guò)與其他廠家的授權(quán)協(xié)議使用其他廠家的商標(biāo)。
但河北養(yǎng)元也同時(shí)在招股說(shuō)明書(shū)中披露，涉及“六個(gè)核桃”、“八個(gè)核桃”及“九個(gè)核桃”等尚處于申請(qǐng)階段的商標(biāo)分別被申請(qǐng)商標(biāo)異議。
2009年10月，昔陽(yáng)縣大寨工貿(mào)園區(qū)帶露保健飲品有限責(zé)任公司（下稱“昔陽(yáng)帶露”）對(duì)河北養(yǎng)元的兩項(xiàng)商標(biāo)提出異議申請(qǐng)。異議人稱被異議商標(biāo)具有夸大宣傳并帶有欺騙性，易造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn)。但國(guó)家商標(biāo)局認(rèn)為其理由缺乏事實(shí)依據(jù)，裁定異議人所提異議理由不成立。
隨后，昔陽(yáng)帶露又多次提出異議申請(qǐng)。但河北養(yǎng)元在遞交《異議答辯理由書(shū)》后，均未收到國(guó)家商標(biāo)局對(duì)上述異議作出的裁定。新聞來(lái)源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)