日前，記者了解到，因與中國—東盟博覽會(huì)曾用簡稱“南博會(huì)”相近似，并可能對(duì)我國社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生不良影響，南寧東博招商有限公司（以下簡稱東博公司）的兩件“南博”商標(biāo)經(jīng)北京市第一中級(jí)人民法院一審后，其訴訟理由未獲支持。
　　據(jù)了解，兩件“南博”商標(biāo)為第3822594號(hào)、第3822596號(hào)，分別申請?jiān)诘?1類安排和組織會(huì)議、第36類不動(dòng)產(chǎn)出租等服務(wù)上。在該兩件商標(biāo)公示期內(nèi)，廣西國際博覽事務(wù)局對(duì)其提出異議，并由國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（以下簡稱商評(píng)委）以具有不良影響為由裁定不予核準(zhǔn)注冊。據(jù)悉，廣西國際博覽事務(wù)局在異議時(shí)稱，由其主辦的中國—東盟博覽會(huì)最早即被稱為“南博會(huì)”，并為此提供了證據(jù)材料。
　　2010年8月，東博公司將商評(píng)委訴至法院。該公司代理律師接受記者采訪時(shí)表示，在“南博”商標(biāo)申請注冊時(shí)，中國—東盟博覽會(huì)與“南博”沒有任何對(duì)應(yīng)關(guān)系，“南博會(huì)”實(shí)質(zhì)是2004年11月第一屆中國—東盟博覽會(huì)舉辦后，才逐漸具有一定的知名度，而現(xiàn)階段“南博會(huì)”早已不是中國—東盟博覽會(huì)的官方簡稱。
　　法院在一審后，對(duì)于廣西國際博覽事務(wù)局的主張表示支持，認(rèn)為“南博”商標(biāo)的注冊將帶來不良社會(huì)影響，遂判決維持商評(píng)委裁定。
　　截至發(fā)稿時(shí)，記者從東博公司了解到，該公司已向北京市高級(jí)人民法院提出上訴請求。并希望二審法院能就“南博會(huì)”是否為中國—東盟博覽會(huì)正式簡稱以及在“南博”商標(biāo)申請日期前“南博會(huì)”是否已具有知名度和影響力等進(jìn)行審理。新聞來源：中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)