“歐洲百度”（荷蘭的Baidu&nbspEurope公司）在春節(jié)前后對百度的兩項(xiàng)歐盟“baidu”商標(biāo)申請?zhí)岢隽朔�律異議。這一“歐洲百度”事件于2011年1月27日經(jīng)鳳凰科技報(bào)道后，引起了國內(nèi)媒體的廣泛關(guān)注。
2011年2月11日，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》發(fā)表了記者侯云龍的文章《百度股價未受”歐洲百度”事件影響》，重點(diǎn)談及了“歐洲百度”事件的影響。文中援引倫敦花旗銀行分析師梁嘉的分析認(rèn)為：“從百度申請歐盟商標(biāo)來看，百度正在為大舉進(jìn)軍歐洲市場做準(zhǔn)備。盡管此次商標(biāo)爭端短期不會影響百度，但如果百度最終決定開拓歐洲市場，則可能極大地阻礙百度進(jìn)入歐洲的步伐�！彪S后，中國日報(bào)、人民網(wǎng)、中新網(wǎng)、光明網(wǎng)、新民網(wǎng)、和訊網(wǎng)、搜狐等主流媒體都進(jìn)行了轉(zhuǎn)載報(bào)道。
“歐洲百度”似乎早已料到百度會進(jìn)軍歐洲市場，不但提前拿下“baidu”的歐盟商標(biāo)，還注冊持有16個“baidu”域名，包括baidu.co、baidu.nl、baidu.eu等。正如梁嘉所言，.CO在歐洲比較常見，如英國、荷蘭、葡萄牙、奧地利、丹麥等十余個歐洲國家或地區(qū)在二級域名中都使用.CO（比如baidu.co.uk），而不是.COM。與美國采用.COM表示商業(yè)（Commercial）不同，近60個國家或地區(qū)采用.CO來表示公司（Company），這好比汽車的駕駛座位，美國在左，英國在右，各成一系。因此，百度要想順利拓展歐洲市場，未來很有可能因?yàn)椤癰aidu.co”這一域名與“歐洲百度”發(fā)生摩擦。
也許真是看到了baidu.co域名的商業(yè)價值，“歐洲百度”在對百度歐盟商標(biāo)提出異議的同時，于2011年2月4日正式向Benelux（比利時、荷蘭盧森堡三國組成的經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟）提出“baidu.co”商標(biāo)申請�！皻W洲百度”認(rèn)為，.CO比.COM更為簡短而有意義，隨著越來越多的人認(rèn)識和使用.CO域名，其潛力和優(yōu)勢會逐步顯現(xiàn)出來。如果“baidu.co”商標(biāo)申請成功，“歐洲百度”將在&nbsp“baidu”&nbsp歐洲商標(biāo)之爭中處于更為有利的地位。
無獨(dú)有偶，美國最大的域名運(yùn)營商Go&nbspDaddy公司早在2011年1月21日就提出了“godaddy.co”美國商標(biāo)申請（申請?zhí)枮?5223036），并在美國“超級碗”比賽廣告中使用了這一個商標(biāo)。同樣，美國著名的網(wǎng)絡(luò)銷售公司Overstock.com先是花費(fèi)35萬美元購買了o.co域名，接著也申請了“o.co”美國商標(biāo)（申請?zhí)枮?5084460）。
與“歐洲百度”事件遙相呼應(yīng)，最近全球團(tuán)購鼻祖Groupon與騰訊合作開展中國業(yè)務(wù)的事情也受到廣泛關(guān)注和熱議。Groupon與騰訊之所以無奈選擇gaopeng.com（“高朋”）作為公司的域名，主要是因?yàn)間roupon.cn和groupon.com.cn這兩個最重要的中國域名都被中國其它公司注冊持有。
&進(jìn)入中國市場遭受域名之困，而百度進(jìn)軍歐洲市場也面臨同樣的窘境。這無疑給那些欲走出國門、走向國際的中國公司一些有益的啟示。此外，中國世界500強(qiáng)中90以上公司的.CO域名都已經(jīng)被搶注，日后不排除更多的域名和商標(biāo)之爭。新聞來源：TechWeb