近日羅杰斯公司在公司注冊商標(biāo)“PORON”的侵權(quán)訴訟一案中勝訴。羅杰斯公司發(fā)現(xiàn)一家中國公司侵犯了羅杰斯公司的商標(biāo)權(quán)，這家中國公司未經(jīng)許可在其貨品描述之中使用PORON，而其貨品并非羅杰斯公司的PORON&reg聚氨酯泡沫材料。侵權(quán)公司對于羅杰斯公司多次的“終止侵權(quán)”溝通未做出回應(yīng)，因此羅杰斯公司在中國當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ簩η謾?quán)公司提起訴訟。
在侵權(quán)公司的辯護(hù)中，侵權(quán)公司聲稱PORON標(biāo)識已經(jīng)成為了通用標(biāo)識，試圖證明PORON是聚氨酯泡沫材料的通用名稱。在訴訟雙方提交證據(jù)后，主審法院支持羅杰斯公司的訴訟主張，駁回了被告的PORON標(biāo)識已經(jīng)變成通用標(biāo)識的辯解。法院判決被告向羅杰斯公司支付賠償金以及庭審費(fèi)用，并立刻停止侵權(quán)行為。
被告提起了上訴。在上訴法院主持的調(diào)解中，被告同意對羅杰斯公司所有的注冊商標(biāo)PORON停止侵權(quán)，并向羅杰斯公司支付賠償金和訴訟費(fèi)用。
“保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)財產(chǎn)對于大部分公司都是個挑戰(zhàn)，”羅杰斯公司副總裁兼法律總顧問Terrence&nbspW.&nbspMahoney說，“PORON，作為高性能聚氨酯材料系列的注冊商標(biāo)，是羅杰斯公司的一項寶貴資產(chǎn)。我們公司采取積極的法律行動證明羅杰斯公司的注冊商標(biāo)并非市場上的通用名稱，被告侵犯了羅杰斯公司商標(biāo)的權(quán)利。本案件是羅杰斯公司保護(hù)其資產(chǎn)的有力證明，應(yīng)該使得未來的侵權(quán)行為引以為戒�！毙侣剚碓矗簢�際電子商情