鄧亞萍與“亞平”難以共存
來源:四川圣興商標代理有限公司 發(fā)布時間:2010年10月09日 查看次數(shù):1220
日前,記者從北京市第一中級人民法院了解到,該院已受理了“亞平Y(jié)APING及圖”商標爭議行政糾紛案,該案第三人為人民搜索網(wǎng)絡(luò)股份公司總經(jīng)理鄧亞萍。今年5月31日,國家工商行政管理總局商標評審委員會(以下簡稱商評委)裁定撤銷鹽城市艾斯特體育器材有限公司(以下簡稱艾斯特公司)第1254523號“亞平Y(jié)APING及圖”商標注冊。 據(jù)了解,第1254523號商標由艾斯特公司于1999年3月14日注冊,2002年濟南偉民事業(yè)總公司對該商標提出爭議,其理由為該商標的注冊完全是針對鄧亞萍在先注冊的“鄧亞萍”商標的惡意模仿,在主觀上是一種不正當競爭行為,而且相關(guān)公眾已將“亞平”牌誤認為“鄧亞萍”牌,說明該商標已經(jīng)造成了市場混淆。此后,該申請由鄧亞萍承繼。記者還了解到,鄧亞萍已于1997年1月至2000年2月期間,向國家工商行政管理局商標局申請注冊了“鄧亞萍”、“DENGYAPING”等商標共計41件,指定使用在第18、25、28類等多個類別的商品或服務(wù)上。 就上述撤銷申請,商評委裁定稱第1254523號商標核定使用的乒乓球拍商品與鄧亞萍存在某種聯(lián)系,該商標易造成對商品來源的混淆并產(chǎn)生不良影響,應(yīng)予以撤銷。 據(jù)悉,艾斯特公司向法院起訴時稱,商評委認為其第1254523號商標已經(jīng)造成相關(guān)公眾誤認為“鄧亞萍”的結(jié)論,并無證據(jù)支撐。此外,“亞平”作為該公司獨創(chuàng)品牌,已經(jīng)過了十幾年的使用和宣傳,并于2003年、2006年兩次被認定為江蘇省著名商標,而且其已在多個國家申請注冊過“亞平”商標。 截至發(fā)稿時,鄧亞萍并未就該案向法院陳述其意見。新聞來源:中國知識產(chǎn)權(quán)報
相關(guān)文章
|